¿Serás capaz de encontrar soluciones originales y creativa? ¡Diviértete poniendo a prueba tu ingenio!   Caso propuesto y resuelto: "El silencio es oro" Nos han contado que hace algunos día, en una importante ciudad, una persona muy bien considerada entre los profesionales de su especialidad por su trabajo y además como distinguida oradora, pronunció una conferencia ante una audiencia numerosa y entusiasta, tanto por el tema tratado como por la personalidad de la conferenciante. Los periodistas que asistieron al acto hicieron unas crónicas muy favorables del mismo, constatando que el público salió muy satisfecho. Sin embargo, nos han asegurado que al finalizar la conferencia, no hubo en absoluto ningún aplauso. ¿Sabrías encontrar alguna razón convincente para esta reacción de los asistentes? ¿Cuál es tu versión de los hechos relatados en este enigma?   Página principal Rios de Tinta Cada Duende en su Rincón   Soluciones propuestas: (Raul Mencía): El lugar de dicha conferencia era una iglesia o un lugar sagrado, el conferenciante era un cura o un líder espiritual y, en ese lugar se prohibía aplaudir. (Francisco M. Sapena): La conferenciante, trato el tema del autodominio con tal brillantez y marcando unas pautas exactamente clarificadoras y al final rogó a su enfervorizado publico que no demostraran su satisfacción. (Luis G. Medina) (Y muchos más que habéis respondido algo similar...): No aplaudieron porque no podían, eran unos veteranos de guerra que perdieron uno o dos brazos. (Skalope): La conferencia debía tratar sobre la importancia del silencio en una sociedad como la nuestra (sobre todo en una ciudad grande: el silencio es algo casi imposible de alcanzar). Al dar suficientes argumentos justificando la necesidad que se tiene del silencio, siendo tan buena oradora y tan bien considerada, el premio o reconocimiento del público no podía ser una estruendosa salva de aplausos, con la que se demostraría que no habían entendido absolutamente nada de lo que la conferenciante había expuesto, sino un general y respetuoso silencio. (Inara): La solución del acertijo es que se trataba de una conferencia para sordomudos. (Ana Vega): Yo creo que nadie aplaudió porque la gente se quedo anonadada, todos se quedaron pensando en el mensaje que la oradora dio. (Liko): El conferenciante era un sacerdote y pronunciaba el sermón último, elogiando las virtudes de un muerto, en un entierro. A la gente le gustó lo que dijo porque era cierto y lo decía muy bien, pero nadie aplaudió porque se trataba de un entierro, claro! (JAM): La conferencia trataba sobre el efecto perjudicial de los aplausos tanto para las manos del aplaudiente como para los oídos de los oyentes así como para la vanidad del conferenciante. Otra opción: Empezó a llover de forma Torrencial nada mas termino la conferencia. Y otra: Le dio un infarto a la conferenciante y claro no había lugar a los aplausos. Aún hay más: Si no hubo absolutamente ningún aplauso es que hubo algún aplauso según decían en mi escuela con algún ejemplo parecido... me dice mi amiga Paloma que es una doble negación. habla de premisas y conclusiones en la lógica filosófica, esto lo dice ella. La última: Aplaudieron mucho pero los periodistas eran de otro partido político. (Hunters): Yo pienso que a media conferencia empezó a temblar la tierra y todos se fueron, entonces se acabo la conferencia y nadie pudo aplaudir. (Itziar): Sencillo un sólo periodista fue a la conferencia y le encantó (por que se quedo dormido, y necesitaba dar una noticia, o por que tenia intereses $$$$,). Los otros periodistas no se quisieron dejar ganar por el otro canal, y publicaron exactamente lo mismo, sin confirmar la información. (Salvador Manzanares): Con respecto al conferencista, si las personas presentes no otorgaron un aplauso, pudo haber sido porque esperaban mucho más; por su fama, por un tema interesante pero que tal vez no manejaba a la perfección. Los periodistas pudieron pensar en la satisfacción de todos porque nadie dijo nada en contra pero tampoco mucho a favor. (Yaiza): 1. El tema de la conferencia era: "Invasión del espacio vital de los ofidios venenosos y carnívoros de gran tamaño". Y la conferencia finalizaba con una demostración práctica. Los leones estaban durmiendo y digamos que la idea de llegar a despertarlos no cuajó entre el público, por mucho que un tal Lorenzo animaba a los participantes. 2. El tema de la conferencia era: "El insomnio tiene cura, ejemplo práctico". Y realmente fue un éxito. 3. En la sala no se escucharon los aplausos porque más que una conferencia era una vídeo-conferencia a nivel mundial utilizando internés, así que cada participante aplaudió en su casita. 4. El orador no pertenecía a la especie humana y los "escuchantes" tampoco...escojan ustedes la especie que más les parezca. 5. El orador era a la vez público y crítica: la conferencia trató sobre: "Posibilidades reales de acertarle a una colilla con el chorro de la meada". EL lugar: un baño público de la estación de Atocha. Resultado: consiguió con un potente chorro separar el tabaco del papel que lo envolvía y del filtro, quedando el urinario completamente lleno de pizquitas de tabaco, imposibles de limpiar por una señora contratada por horas en una ETP, a ser posible con contrato en prácticas y que procure no quedarse embarazada durante el tiempo que figure contratada. (Arena): Muchas podrían ser las respuestas..o la Doctora salió corriendo como una loca sin despedirse...o el publico estaba hipnotizado...o no les gusto el tema pero a los periodista si...o carecían de manos...o sencillamente no entendieron ni una palabra, pues eran chinos. (El perro de San Roque): La eminente doctora Campos disertó recientemente, acerca de 'la tetraplejia y su impacto en la sociedad del bienestar' en el espléndido marco de la Sala de Conferencias del Centro Médico 'Pompidú'. El público asistente (tetrapléjicos residentes en dicho Centro) vio ampliamente satisfechas sus expectativas ... (El Ratón de Biblioteca): Dicen los libros que la conferencia versaba sobre la importancia de la lactancia materna en los recién nacidos, y el público asistente estaba integrado en una gran mayoría por madres que durante la disertación amamantaron a sus hijos. Al comienzo del discurso se había acordado omitir los aplausos para que los bebes que estuvieran dormidos tras su toma, no se despertasen sobresaltados y comenzaran a llorar, así que el silencio fue la rubrica a la conferencia.